« Ingen ny motorferdsellov iår | Main
Innlegg i friluftsbladet UTE 06/09
By admin | February 13, 2010
I en kronikk i UTE 5/2009 går forfatteren imot all motorisert ferdsel i rekreasjonsøyemed i fjell og annen utmark. Han forfekter det enkle friluftslivet som den eneste akseptable form for aktivitet i naturen og motorisert ferdsel utenom det Direktoratet for naturforvaltning (DN) definerer som ”nyttekjøring” karakteriserer han som fritidssyssel.
Jeg blir stadig like forundret når jeg støter på folk som forfekter eget syn som det eneste riktige og saliggjørende. Det være seg verdinormer, religion, miljø, folkeskikk eller plassering i samfunnet basert på geografi og sosial bakgrunn.
Hva er det som får DNT til å tro at det er folk som driver lovlig motorisert ferdsel i naturen som ”gjør det umulig å opprettholde selvbetjente turisthytter”? Vil et forbud mot rekreasjonskjøring stoppe hærverk og ulovlig motorferdsel? Hvor mye hærverk gjøres det på hytter som ligger langs lovlige barmarks- eller scooterløyper? Å tro at en såkalt rekreasjonsløype vil forårsake hærverk og ulovlig motorferdsel langs trasèen er i beste fall tvilsomt og i verste fall en trakassering av de som driver lovlig motorferdsel.
Jeg ferdes mye i naturen i Finnmark sommer og vinter med og uten motorisert fremkomstmiddel. Dersom jeg skal gå på ski og nyte stillhet og ro velger jeg en rute utenom snøscooterløyper og bilveier. Det er ingen problem her i Finnmark og skulle det dukke opp en snøscooter vil den neppe forstyrre meg mer enn et par minutter. Det er ikke nok til å ødelegge min naturopplevelse. Om sommeren treffer jeg ofte på kjørespor utenom åpne barmarksløyper, men disse skriver seg nesten utelukkende fra lovlig næringsvirksomhet i reindrifta. Støy fra motorferdsel bærer ikke langt sommerstid men kan være et moment vinterstid. For å unngå eller minimalisere effekten av støy på omgivelsene bør derfor lovlige snøscooterløyper legges i områder som gir naturlig støyskjerming.
Vi har store områder i Norge som er utilgjengelig for de fleste oss uten tilgang til motorisert fremkomstmiddel. Dersom villmarka skal være forbeholdt næringsdrivende og ekstremsportutøvere gjør vi oss selv en bjørnetjeneste. Da ender vi opp med større press på strandsonen og hytteområder i fjellet og får en urbanisering som vi ser stadig mer av i resten av Europa.
Det vi ser er at stadig færre velger bortoverski og fotturer inn i villmarka. Dette skyldes først og fremst en fullstendig feilslått miljøpolitikk. Nasjonalparker blir vedtatt men tilrettelegging for naturopplevelser i disse mangler fullstendig. Er det slik at vi ønsker store områder med fullstendig uberørt villmark forbeholdt en liten gruppe ekstremutøvere? Spør folk om de ville besøke våre nasjonalparker dersom de blir bedre tilrettelagt med hensyn til adkomst og opplevelsesmuligheter?
De eneste som ferdes i naturen som synes å bli skremt av motorisert ferdsel er urbaniserte mennesker, stikk i strid med hva som hevdes i massemedia. Dyrelivet og veidefolk (jegere, fiskere, bærplukkere etc.) forstyrres minimalt. Rypa enser knapt et kjøretøy som passerer mens den tar til vingene straks den oppfatter at den blir iaktatt av et menneske i bevegelse.
En snøscooter som passerer i det fjerne synes å være en større plage for enkelte enn hundrevis av plaprende mennesker som vandrer rundt langs nedslitte stier mellom turisthytter uten annet formål enn å gå til fots fra A til B. Hundrevis av mennesker som bokstavelig talt driter i naturen og naturopplevelser bare de kan ferdes langs en sti hvor det er hundrevis av likesinnede. Hva er det som er så høyverdig og oppløftende ved dette?
Er det til syvende og sist den enkeltes ego og selvfølelse som skal tilfredsstilles og hensynet til andres verdier og opplevelser kommer i andre rekke? Hvem er Taliban i alt dette?
En ny motorferdsellov bør finne rom til alle og legge opp til retningslinjer som gjør det mulig for lokalsamfunn å velge selv om de ønsker motorisert ferdsel i utmarka eller ikke. Samtidig bør det på samme måte være lovfestet at det skal opprettes motorfrie soner i enhver kommune. Slik tas alle vare på og vi unngår talibanske tilstander.
Topics: I media, Leserinnlegg |
Comments are closed.